close
受雇照顧高雄縣吳姓老婦人的印尼籍幫傭阿咪，前年10月因故墜樓致下肢癱瘓
她指控雇主未幫她投保意外險，向雇主求償近八十萬元。
高雄地院合議庭法官認為她是自殺未遂，判決雇主不用賠。
原因 
法官調查發現，阿咪因侵占吳婦的口紅，去年被判處罰金2000元確定；且她控告雇主強迫她超時工作及剝奪她行動自由等行為的案件，也由高雄地檢署以不起訴處分。
因此調查結果是，阿咪墜樓後於警訊時已承認她跳樓時並未受到恐嚇脅迫，
所以雇主對她自主性的跳樓行為，縱使未盡投保意外險的義務，也不用負擔損害賠償責任。
在外勞的管理上，這案例中的雇主的作法是不好的；
為何沒有幫外勞保險?保險是「以防萬一」的安全作法，
這一次獲判不用陪，那下一次呢?誰能保證還會這麼幸運?
全站熱搜
留言列表
側欄分類 (4)
