外勞仲介公司好幫手-好的幫手．天長地久-

有關就業服務法規定：

受僱之外國人，若因聘僱關係終止、聘僱許可期間屆滿時，一律須出國一日後始得再入國工作。

其規定並非僅為移民法之居留問題，在實務上有其正面之功能與意義，立法院第7 屆第4會期第13次會議之相關決議，實有商榷之必要，建請不要因為表面之問題，輕言刪除該項規定，於日後形成社會問題，造成國家重大災難，請查照。

說明：

一、法律面：現行法令是雇主聘僱許可2年展延1年，合計3 年。

將滿3年時，若要繼續聘僱就必須符合聘僱條件，才能申請重新招募並申請許可。

尤其是看護工，因為被看護者(暨病患)，要符合申請條件者，幾乎病情都嚴重到活不到幾年的地步，如果貿然將外勞滿3年需回國1 日的規定取消，將形成雇主無聘僱條件時，外勞仍然可以留在台灣不必回國的異象。總量管制形同虛設，外勞將會形成人球，製造更多可怕的居住問題，除非政府備有長期收容所。

二、人道面：現行市場不論製造業（事業類），或家庭類雇主，皆基於成本及自身利益著想，都不希望外勞長時間離開工作崗位，如果貿然將外勞滿3年需回國1日的規定取消，將來必然形成外勞長年累月在台工作，無法回國享天倫之樂的不人道問題，政府可有配套？

三、國際面：世界上沒有任何一個國家敢開放藍領外勞超過5 年以上，如果貿然將外勞滿3 年需回國1 日的規定取消，將形成藍領外勞可在台超過9年以上，這是非常冒險的事。

四、人性面：畢竟藍領外勞是暫時性補充性的補足台灣製造業的缺工現象，如果貿然將外勞滿3 年需回國1 日的規定取消，雇主用人將會由補充性變成替代性、依賴性，對台灣本國工人將會產生嚴重排擠現象，造成國人失業率攀升，不可不防。

五、管理面：外勞來台3 年後，普遍較油條，有些不良份子管理上更加困難。

尤其有些外勞根本變質，而不好管理，如果貿然將外勞滿3年需回國1日的規定取消，這些有問題工人，將滯留台灣形成社會問題。

來源：

正本：行政院、內政部、外交部、行政院勞工委員會、辛炳隆教授、林佳和教授、立法院全體委員共112 位